苹果为什么要收购Shazam

苹果承认收买英国音乐辨认使用Shazam

，假如TechCrunch的报导精确的话，该买卖的金额大约是4亿美元，而不是最近估值的10亿美元。

那么，苹果收买Shazam或此类听歌识曲使用的原因在哪？为什么挑选的是Shazam而不是其他同类产品？这个金额又是怎样定下来的？

首要，苹果在听歌识曲方面的挑选地步不多，根本只要两家——除了Shazam还有一个叫SoundHound。后者开始的网页版叫Midomi，大约都在10年前推出，需求使用网页Flash插件录音，主打经过哼唱来辨认歌曲，不过那时的精确率比现在低得多，更像是玩具。

两者起先都对辨认功用按曲收费。在2001年，SoundHound和Shazam都现已采纳了测试版免费的方法，其间Shazam答应免费用户符号5首歌曲。有国外的使用评测网站MakeUseOf，

对这两款软件做了一次比照评测

。

除了一些在外表功夫上的差异，比方用户界面，以及免费起伏巨细——SoundHound其时采纳全面敞开免费，并设置广告条的方法，在最要害的辨认精确率方面，文章做出了这样的判别：

“在给音乐加标签的时分，Shazam愈加精准。它可以精确的找出某首歌是一个专辑傍边经过混音的歌曲，而不是录音棚的原版。SoundHound只可以辨认到是这一首单曲，但是会定位到最经典的那个版别而不是精确的混音版。

“假如有歌手录制了一场演唱会，Shazam可以精确的辨认是演唱会的那张专辑，乃至可以辨认是多场不同演唱会的详细哪一场的。但是SoundHound仍是只能辨认出原曲。

“这对应的是，Shazam需求更长的辨认时刻。SoundHound只需求短短几秒钟就可以出成果，但是成果并不精确。别的两款软件都标榜可以哼歌识曲，但是根本上来说这个功用是没有用的。Shazam彻底辨认不出修改的哼唱，SoundHound或许会辨认出来，但是精确率大约只要五分之一。或许这是由于我们歌唱的音准都不太好吧？

“不论怎样样，在辨认率这方面，Shazam是清楚明了的赢家。”

经过MakeUseOf的描绘可以发现，Shazam关于苹果的价值在于它比较SoundHound能更精准地匹配单曲，而不是以让人知道是哪首歌为意图。这就可以充分使用现已在苹果音乐曲库中的海量歌曲资源。

苹果长时刻堆集的曲目资源，假如不能充分使用起来的话，只可以完成有意图性的文本查找和购买，也便是只要用户清晰知道要谁唱的哪首歌，才干买到。

其实，SoundHound和Shazam都在辨认出成果之后供给到歌曲购买页面的链接，购买途径中一般都把iTunes排在榜首，但后边也有在亚马逊等当地购买的链接。

现在要答应Siri更精确的听歌识曲，就可以协助更多用户及时触摸和抵达这些音乐。这关于发掘曲库的潜在价值，以及进行所谓个性化音乐推送，都有很大的含义。

在竞争对手方面，微软小娜联合国内的网易云音乐，在Windows开始菜单集成了听歌识曲功用。而小娜的国外曲目是直接来自微软自己的名叫Groove的音乐服务。IT之家毫不客气地说“

英文成功率很高，中文歌曲悉数哑火

”。

国内的音乐软件自己开发的辨认功用，状况又有所不同。由于这些音乐App背面都至少有阿里和腾讯这样的巨子支持。而各家巨子开发的人工智能和语音辨认技能，都是在集团内部通用的。所以，这是泛用性的人工智能使用，跟一开始开发就为了辨认歌曲而生的SoundHound和Shazam在开展途径上有显着的差异。

尽管苹果购买Shazam是挺契合AI啥的潮流的一条新闻，或许是比较招引眼球的，但实际上由于这是一个专用型的人工智能，跟通用型的比较，他们不会为了这次收买出太大的价钱，反映出的也是这款使用的真实价值而不是“幻想空间”。